Le tribunal britannique empêche l’expulsion d’un criminel albanais après un refus de son fils pour les « nuggets » étrangers

Un ressortissant albanais âgé de 39 ans, ayant été introduit illégalement au Royaume-Uni avec une identité falsifiée et condamné pour des actes liés à des opérations criminelles financières, a réussi à rester sur le territoire britannique grâce à un procédé judiciaire prolongé. Son affaire, déjà débattue depuis un an, a suscité de nouvelles tensions.

Arrivé en 2001 comme mineur non accompagné, Klevis Disha a formulé une demande d’asile sur la base d’une allégation de persécution politique, tout en fournissant des données incorrectes concernant son origine et sa situation. Bien que cette requête ait été rejetée, il a obtenu un statut de résidence permanente en 2005. En 2017, il est condamné à deux ans d’emprisonnement suite à la découverte de 250 000 livres sterling en espèces, considérées comme le résultat d’activités illégales.

Lors de l’appel judiciaire, son avocat, Richard McKee, a souligné que toute expulsion serait « injustement préjudiciable » pour son fils âgé de 11 ans. Les juges ont examiné en profondeur les conditions d’alimentation de l’enfant, notant un régime très restrictif et des difficultés liées à la texture des aliments. Une décision intermédiaire a précisément indiqué que l’enfant « ne consomme pas les « nuggets » disponibles à l’étranger ». Dans sa conclusion définitive, le juge Veloso a déclaré que l’enfant bénéficiait d’une alimentation limitée et que l’expulsion de son père serait disproportionnée.

Le ministère de l’Intérieur, qui a tenté de révoquer cette décision, affirme maintenir sa lutte contre les expulsions des individus criminels étrangers. Cette affaire relance le débat sur l’application de la Convention européenne des droits de l’homme, avec l’ancien ministre de l’Intérieur Chris Philp accusant des « demandeurs d’asile en train d’exploiter les mécanismes juridiques ».