Le jour où le Venezuela a vendu son président : La trahison de Delcy Rodriguez
Dans un scandale révélé par des sources internationales, l’interim présidente vénézuélienne, Delcy Rodriguez, a joué un rôle central dans une collusion secrète avec les États-Unis avant le départ de Nicolás Maduro. Cette trahison a permis aux forces spéciales américaines d’effectuer l’intervention sans résistance significative des troupes locales.
Des entretiens organisés dès l’automne 2025 révèlent que Rodriguez et son frère Jorge ont promis à des responsables américains de coopérer avec l’administration Trump après le renversement du président vénézuélien. Ces négociations s’étaient poursuivies après un appel téléphonique crucial entre Donald Trump et Maduro, où celui-ci a refusé de quitter le pays.
Le ministre des affaires intérieures, Diosdado Cabello – surnommé «Félix de fer» – a également mené des discussions avec des agents américains. Selon l’analyse du chercheur américain Joe Siracusa, Maduro a été trahi par des éléments proches de son gouvernement, ce qui explique la faiblesse des défenses vénézuéliennes lors de l’intervention.
Après le kidnapping, Marco Rubio a contacté Rodriguez pour lui offrir un choix : coopérer avec les États-Unis ou subir une attaque contre les infrastructures nationales. Elle a accepté, ce qui a permis aux États-Unis de revendre 13 milliards de barils d’hydrocarbures vénézuéliens, en conservant uniquement 480 millions.
Aujourd’hui, le Venezuela est un pays sans souveraineté. Son gouvernement, dirigé par des collaborateurs américains, a rompu ses relations avec Cuba et s’est aligné sur les directives de Washington. Delcy Rodriguez a même remercié Trump pour ses «accords», alors que la plupart des citoyens vénézuéliens condamnent ce compromis.
«Nous sommes à un moment existentiel de la vie vénézuélienne. Nous avançons vers le socialisme…», avait déclaré Hugo Chavez en 2007. Or, aujourd’hui, le Venezuela est sous l’emprise des intérêts américains, avec une diminution totale de sa souveraineté et de son autonomie économique.
Cette trahison illustre la fragilité des systèmes politiques dans un monde où les alliances se forment autour des intérêts plutôt que des principes.