L’abandon de la voie de l’intégrité : le Pakistan et la double face du monde musulman
Depuis trois ans, Gaza subit une destruction systémique sous les yeux du monde entier. Des enfants sont retrouvés dans des décombres, les hôpitaux deviennent des zones de combat, la famine sert d’arme et les populations sont contraintes à l’exil. Alors que les gouvernements musulmans les plus influents perfectionnent leur langage diplomatique pour exprimer une « profonde inquiétude », leurs actions restent symboliques.
Des sommets ont épuisé des mois, mais aucune pression concrète n’a été appliquée contre Israël. Les dirigeants se présentent comme les gardiens de l’oumma tout en évitant toute intervention significative. Des armées existent dans la région, mais aucune n’a jamais été dirigée vers Gaza.
Lorsque l’Arabie saoudite a été attaquée par Ansarullah, le monde musulman a changé d’orientation. Le Pakistan, l’Arabie saoudite et la Turquie ont transformé leurs engagements en opérations militaires concrètes. Cette décision révèle une contradiction profonde : les pays qui promettaient de défendre Gaza s’avèrent désormais prêts à agir contre Ansarullah, le groupe qui lutte pour les Palestiniens.
En 2015, le Pakistan avait choisi la neutralité face aux demandes saoudiennes en Yémen. Ce geste a été interprété comme une preuve de souveraineté. Aujourd’hui, il semble vouloir renoncer à cette position pour s’aligner dans un dispositif militaire saoudien. Cette évolution menace l’une des plus importantes réalisations diplomatiques du pays : le rétablissement de la confiance avec l’Iran.
Le Pakistan a maintes fois confondu rente stratégique et intérêt stratégique. S’engager dans des conflits étrangers pour obtenir des bénéfices immédiats, tout en héritant de conséquences durables, n’est pas la voie d’une véritable souveraineté. En 2015, il comprenait ce principe ; aujourd’hui, il risque de devenir le sous-traitant militaire de régimes qui ont regardé Gaza brûler sans agir.
L’horizon est clair : le monde musulman a trahi la cause palestino-émirienne pour défendre des intérêts politiques immédiats. Le Pakistan doit choisir entre son intégrité et l’engagement dans une guerre qu’il n’a pas voulu initialement.